最近听人转述了两件这样事情。

 

其一，某同事相应分行号召，成了一名光荣的“援郊干部”。但在临行时，朝夕相处的同事们都只管做自己的事，没人送行，也没人帮忙搬行囊，她一个弱小女子，只得自己又是推车又是纸箱，情景颇为凄凉。其二，质监中心一辆金龙班车在行驶中与其他车辆发生碰擦，司机下车处理事故。一两分钟后，司机转身才发现，全车的乘客已经散得一干二净，全部打的撤退，留下四五百元的出租车票让司机第二天埋单。世态炎凉啊！

 

关于事情一，我想，如果换成是我离开单位，就算没有夹道欢送的热烈场面，帮我搬东西的人应该不会没有，司机老谭和老丁至少是两个，而且老谭已经答应：“肯定弄一部coaster来送侬！”

 

关于事情二，我已经在四号班车上发话：“老子决不允许四号车上的同志们做出如此不要脸的事情！万一车子出事故，从车长到车员，就算是推也得把车推回家！”

 

 

 

老谭和老丁是我们单位的司机。

 

昨夜系统升级，两司机在单位待命。

 

临晨1点，老谭接到命令，可以回家了。老丁则继续留守，直至早晨8点方可回家。

 

老丁对老谭叹苦经：“侬好解放来！我明天早饭吃啥都不晓得！”

 

老谭大手一挥：“侧那！勿要紧格！怕啥？明朝早上侬自己开到高桥镇上吃早茶，开张发票回来。我签个字，侬去报特！”

 

今天看到一个Msn朋友把网名改成了“东京审判”，并跟了一个竖起的大拇指。我立马回了一个“东京审判”，紧跟一个大拇指向下的倒扁手势。电影《东京审判》老子前不久刚看过，对于这部片子，老子失望的感觉居多。

 

关于这段历史，我是知道点的，最主要是通过央视十套《探索发现》节目中播出过的一部叫做《末日审判》的纪录片。看完《东京审判》，我的感觉：《东京审判》就是《末日审判》的电影版，整部电影将长达三个半小时的纪录片涵盖了一遍。由于情节过于全面，很多剧情只能压缩，只拍精华，不熟悉那段历史的观众估计无法对其中的一些精彩辩论部分完全理解。而在其中的一些情节上，比如梅汝璈争法庭座次，比如倪征燠的art of question，比如东条的大哥小弟理论等等，两部片子的当事人陈词完全就是一致的。另外在一些虚构的情节，比如F4和林熙蕾的爱情，比如小偷证人，比如曾志伟的国语忏悔，比如梅汝璈向其他法官作的最后时刻的大段陈词等，都显得深度不够，肤浅有余。甚至在中国检察团内，我还发现了整部片子没有一个字台词的“萧剑”！

 

严肃的历史事件，必须有严肃的影视形式予以纪录。或许电影可以叙述东京审判这一历史事件，但在一个并非大牌导演的手中，要让一部普通的90分钟的电影交待清楚如此恢宏的一幕历史场景，是完全做不到的，更何况片中还要给F4之流预留一定的戏份。

 

97年时，谢晋有过一部《鸦片战争》，赶在香港回归前放映，轰动一时！当时大家坚信：高考语文作文题一定和这部片子有关！后来高考语文小作文果真就是“介绍一部电影”！06年，高书群又来了部《东京审判》，赶在小日本投降60年之际放映，同样引起了一定的轰动，影迷们喊出了：“爱国就看《东京审判》！”如今，谢晋的《鸦片战争》早已销声匿迹，其名声远远没有什么那些剧情看似庸俗的《小街》、《庐山恋》响亮。故窃以为：《东京审判》将来也会如此。

 

在遇到某些事的时候，一些人或者绝大部分人的脑子会转不过弯来。举例说明：

 

1、餐馆里相隔不远地并排放着2套双人座，各有1张小桌子和面对面的2把椅子。来了一批吃客，4个人，金刀大马地坐在了这2套双人座上，并把两套座位合并在了一起。店员不乐意了：“对不起，这是我们为2个人的客户预备的。”4人客回答：“对呀！我们相互不认识的！不可以吗？”

 

2、95588电话银行办理帐户临时挂失规定要本人打电话，并且在电话中一定要问一句：“请问是您本人吗？”根据统计，凡回答“不是”即非本人来电办理挂失的，在被95588拒绝办理挂失后，几乎没有人能够想到：电话里其实是仅凭‘是’或者‘不是’这样一个愚蠢的方法法来判断挂失是否本人。

 

3、最近很多人身份证更新换代，其中有很大一批人，是旧证未到期的换证。这样在领新证的时候，必须把旧证上交。但是很少有人会钻空子说：“老子旧证遗失了！”经过本人的亲自试验，旧证“遗失”情况下直接领新证，只需写份情况说明即可，不需交纳任何手续费。